domingo, 14 de abril de 2013

Reunión del Eurogrupo en Dublín Guindos: "Se va generando un consenso sobre el déficit"

Fotografía facilitada por el Gobierno de Irlanda de la reunión informal de los ministros de Economía y Finanzas de la Unión Europea (Ecofin) en Dublín (Irlanda).
(EFE)
“No, yo no tengo ahora ninguna garantía. Lo que sí tengo lógicamente es un diálogo con la CE en relación con lo que es tanto el programa de reformas como el de estabilidad y esos contactos se producen a nivel técnico, a nivel más político y se va generando un consenso”, señaló De Guindos en rueda de prensa posterior al consejo informal de ministros de Economía de la Unión Europea (UE), Ecofin.
De Guindos fue preguntado por si dispone de garantías de que la CE efectivamente va a dar a España dos años más para corregir el déficit excesivo y si por ende incluirá en el programa de estabilidad las nuevas previsiones.
“No tengo la más mínima duda de que tanto en el programa de estabilidad que apruebe el Gobierno el día 26, como en el programa de reformas que también aprobará ese día, estaremos absolutamente alineados todas las instituciones, incluido el Gobierno español, para que esto no tenga ningún problema”, afirmó el ministro.
El Gobierno espera cerrar con Bruselas una flexibilización del objetivo de déficit público para 2013 que podría situarse alrededor del 5,5 % o 6 % del PIB, un punto o un punto y medio de margen respecto a lo estipulado hasta ahora.
Este escenario se podría hacer visible en el programa de estabilidad 2013-2016, que será remitido a finales de abril a la CE.
Además, el Gobierno maneja la posibilidad de que se prolongue hasta 2015 la obligación de alcanzar un objetivo máximo de déficit del 3 % del PIB.
En lo que se refiere al déficit, en caso de que la Comisión Europea confirme que acepta la flexibilización, la intención del Gobierno es repartir el margen con las comunidades autónomas, que este año en principio deberían cerrar en el 0,7 % del PIB.
De Guindos también dijo que en Dublín “no se ha tratado absolutamente nada” de España, ni en relación con el programa de estabilidad ni con el de reformas, “dos instrumentos que son el núcleo central y la espina dorsal de la política económica del país”, recalcó
El ministro de Economía, Luis de Guindos, ha dicho este sábado que ya hay “prácticamente acuerdo” en el Eurogrupo sobre cómo se realizará la recapitalización directa de los bancos con problemas a cargo del fondo de rescate (MEDE) y ha sostenido que los avances en la unión bancaria permitirán reducir el diferencial de tipos de interés que pagan las empresas españolas respecto a sus rivales europeas con la misma solvencia.

Unión bancaria


“Aunque todavía no se ha cerrado todos los flecos que quedan pendientes, sí hay un acuerdo más o menos general sobre lo que tiene que ser el instrumento de recapitalización directa y cómo deben contribuir los diferentes Estados miembros a la hora de recapitalizar los bancos”, ha dicho Guindos a su llegada a la reunión del Ecofin.
“Uno de los problemas fundamentales que se ha identificado y que yo he puesto de manifiesto es la fragmentación del mercado de crédito, es decir, la existencia de situaciones en las cuales las empresas españolas que son solventes y que tienen idéntica calidad que otras de otros países tienen que pagar un coste en términos de tipo de interés superior”, ha apuntado el ministro de Economía.
“Ahí la unión bancaria es fundamental, porque los bancos son los instrumentos que utiliza el Banco Central Europeo para hacer llegar el crédito a un coste adecuado a las familias y las empresas y por lo tanto ahí es donde hay que actuar”, ha insistido Guindos.
El ministro ha asegurado que “no tenía nunca dudas” de que habría un acuerdo en el Ecofin para avanzar en la unión bancaria y de que “se iban a desbloquear las cuestiones pendientes”. Alemania levantó ayer sus reservas al acuerdo para encargar al BCE la supervisión de la banca de la eurozona, condición previa para la recapitalización directa.

Lucha contra el fraude


“La voluntad del Gobierno español es luchar con todas sus fuerzas contra el fraude fiscal y uno de los instrumentos fundamentales es la cooperación con el resto de países”, ha dicho también en relación al debate que hoy se ha tratado en el Ecofín: la evasión fiscal en la UE, en el que Austria ha sido la única voz discordante ya que aseguró que luchará por mantener el secreto bancario en contra de toda la presión que recibe, especialmente tras crear un frente común seis países, entre los que está España.
A su juicio, el acuerdo alcanzado por los seis grandes países de la UE supone “buenas noticias” porque significa que “todo lo que es fraude fiscal, situaciones patrimoniales opacas, sea definitivamente atacado por parte de la Unión”.
“El fraude fiscal, si hubiera intercambio automático de información como el que acordamos ayer, sería mucho más difícil”, ha insistido el ministro de Economía. Esta medida debe completarse con “una política adecuada en relación con los paraísos fiscales”.
“A ese respecto, la decisión de Luxemburgo de intercambiar información es otro paso en la dirección correcta”, ha apuntado Guindos. Luxemburgo y Austria son los dos únicos países de la UE que todavía mantienen el secreto bancario, pero el primero ha asegurado que lo levantará en 2015.

Bitcoin, el peligro del dinero virtual


Ilustración de bitcoins.
Existe una revolución silenciosa para derrocar al actual sistema de divisas? ¿Llegará una moneda virtual a utilizarse como sistema de cambio? El bitcoin ha adquirido en las últimas semanas una importante notoriedad fruto de su fuerte revalorización en lo que va de año, de un 1.655%. La divisa se ha convertido en un nuevo valor refugio para aquellos que temen el fracaso del euro y para los que han descubierto una oportunidad para enriquecerse, fuera de los cauces tradicionales.
1. ¿Qué son los bitcoins? Es una moneda virtual, que solo existe en internet y que no está regulada ni “es de nadie”. Las transacciones con bitcoins se realizan directamente de un usuario a otro, basándose en la criptografía y con un sistema similar al intercambio de archivos entre usuarios (P2P) utilizado en las descargas de música y cine. No depende de ningún gobierno, empresa o autoridad central y solo se puede usar en comercio electrónico.
2. ¿Qué representa un bitcoin, o quién lo respalda? Un bitcoin solo representa un bitcoin, no está respaldado por nada ni supone una obligación de pago de una tercera entidad. El respaldo de los bitcoins es, únicamente, el de otros clientes que quieran usar esta moneda virtual, por tanto su valor es aquel que se esté dispuesto a pagar.
3. ¿Quién es el creador de bitcoin? No se sabe. Su promotor utiliza el seudónimo de Satoshi Nakamoto. En 2008 planteó la creación de este tipo de moneda. El sistema técnico para el intercambio de las monedas (el protocolo) empezó a funcionar al año siguiente y poco después de Nakamoto desaparece. Como el código informático del protocolo de intercambio de dinero es abierto, cualquiera (si sabe) puede desarrollar aplicaciones basadas en éste, por lo que bitcoin no depende de sus promotores.
4. ¿Cómo se crean los bitcoins? El algoritmo creado por Nakamoto predetermina la oferta de bitcoins hasta el año 2140, cuando se dejarán de poner en circulación nuevas monedas. Para ponerlos en circulación se usa un proceso denominado mining, en el que unos ordenadores (mineros) se descifran complejos problemas matemáticos, y cada vez que soluciona un grupo de ellos (un bloque) se genera un bitcoin. La dificultad de los problemas se adapta al número de mineros para seguir el patrón de emisión de bitcoins. Un PC puede tardar varios años en generar un bitcoin.
Actualmente son unos 11 millones de bitcoins. Lo que varía es el valor en dinero real de dichas monedas. A 200 dólares cada uno, el valor del mercado de bitcoins sería unos 2.000 millones de dólares. Claro que en enero, cuando el bitcoin estaba a 13,5 dólares y había 10,5 millones, era de apenas 141 millones. La popularidad del bitcoin estas semanas ha hecho dispararse los volúmenes de negociación hasta rondar los 45 millones de dólares al día, según el portal bitcoincharts.com. A finales del año pasado rondaban los 100.000 dólares al día, si bien en número de transacciones el alza ha sido menor: de unas 35.000 a más de 60.000.
5. ¿Cómo se pasan de una persona a otra? El propietario de bitcoins que quiera pagar debe conocer en primer lugar el ‘número de cuenta’ del vendedor, que es una compleja clave alfanumérica de 34 caracteres, como por ejemplo, 25gVgL5Fxqppj3LvTvqxfekg81fXPegFLx. Al hacer la transacción una firma digital, compuesta por dos claves, una pública y otra privada, se agrega al bitcoin y de este modo el dinero es transferido.
6. ¿Dónde tengo mis bitcoins? Los bitcoin tienen sus propios monederos virtuales (wallet), como Bitcoin-Qt o Bitcoin Wallet, que generan contraseñas encriptadas. En realidad son archivos, llamados wallet.dat, donde se irá descargando el historial de transacciones realizadas.
7. ¿Se pueden cambiar por dinero real? Sí. Existen varias plataformas, y la más conocida es Mt Gox. Es posible, asimismo, la compraventa de bitcoins de modo bilateral, esto es, poniéndose en contacto con otra persona (por ejemplo, en la web localbitcoins.com). Así, no hay ningún organismo central que fije el precio del bitcoin, por lo que para su cálculo se utiliza una media de las distintas plataformas.
8. ¿Es seguro? Al contar con un protocolo encriptado, los expertos informáticos afirman que es infalsificable. Es más, no hay nadie que pueda conocer que tal internauta tiene una cuenta con bitcoins. Pero no está libre de problemas. Un virus que se transmite a través de Skype convierte a los ordenadores infectados en “mineros esclavos”. Además, pese a que el bitcoin sea infalsificable, los monederos virtuales no lo son, y se han dado casos de robo de bitcoins en las wallet, por lo que existe una amplia oferta de servicios para cifrar y codificar las carteras para protegerlas.
9. ¿Qué ventajas tiene? Como medio de pago, las ventajas son más teóricas que reales, dada la relativa escasez de aceptación de los bitcoins en la economía real. Sobre el papel, las ventajas más tangibles son la descentralización, el anonimato y la facilidad de realizar las operaciones sin comisiones. Además, tiene otras “ventajas” de carácter un tanto ideológico: el hecho de que bitcoin no esté regulado ni sometido a ninguna autoridad monetaria, financiera o fiscal. En paralelo, el sistema de creación de dinero de bitcoin, al estar controlado de forma automática, hace que la oferta de dinero sea limitada, lo que sobre el papel evita la inflación.
10. ¿Se pueden comprar cosas? Relativamente pocas. Los que aceptan esta divisa son pequeñas empresas de comercio electrónico, puesto que ninguno de los gigantes del ecommerce los acepta (muchos de ellos, no obstante, preparan sus propias monedas digitales). La plataforma de publicación de Wordpress acepta bitcoins al igual que Wikileaks, que recibe donaciones por esta vía, sorteando impedimentos legales o bloqueos bancarios impuestos por la Justicia. Para facilitar los pagos en empresas servicios como bitpay que convierten automáticamente a dinero el precio de un determinado servicio.
España cuenta con un pequeño grupo de empresas que aceptan esta divisa. La tienda de comida para mascotas Telepienso permite el pago con bitcoins desde 2009, y aunque ha visto cómo sus ventas en bitcoins crecen, aún suponen un porcentaje pequeño de su facturación. La inmobiliaria cántabra Altamira 21 ofrece la posibilidad de pagar total o parcialmente algunas propiedades, si bien aún no ha realizado ninguna venta en bitcoins.
11. ¿Qué otras monedas digitales hay en circulación? ¿En qué es bitcoin diferente? Muchas, y de muchos tipos. En primer lugar están las ligadas a los mundos virtuales de videojuegos de rol. Es decir, en estos mundos paralelos hay un dinero que sirve para comprar artículos dentro del videojuego. En los más populares el dinero del videojuego se puede cambiar por dinero real (aunque en teoría está prohibido). Luego están las monedas creadas expresamente para el ecommerce como Facebook Credits o el que va a lanzar Amazon. El cliente compra estas monedas con dinero real y usa estos créditos para adquirir bienes, pero solo en dichas plataformas.
12. ¿Cómo se han regulado? Apenas se han regulado, pero los supervisores no las pierden de vista. El BCE afirmó en un informe de 2012 que estos sistemas no representan un riesgo más que para las personas que participan de ellos. China, en 2009 prohibió comerciar con Q-coins, una moneda que se compraba con saldo del móvil prepago y que, aunque inicialmente se usaba solo para servicios proporcionados por la empresa Tencent, acabó siendo aceptada en comercios o para pagos entre particulares. Desde EE UU, el departamento del Tesoro reconoce que las divisas virtuales no están bajo su regulación, pero sí las plataformas de intercambio. Y el FBI ha alertado que la utilización de este tipo de monedas para el blanqueo de capitales o tráfico de drogas. La página web Silk Road solo opera en bitcoins y vende droga y artículos calificados como contrabando.
13. ¿Hay una burbuja de bitcoins? La brutal velocidad con la que se ha disparado el precio, un 1.655% en cuatro meses, sugiere que utiliza más como activo de inversión que como medio de pago. Un estudio (financiado por Citi)de dos académicos del Instituto de Ciencias Weizmann, en Israel, llegó a la conclusión (con datos hasta mayo de 2012) de que la mayor parte de los bitcoins acuñados hasta ese momento estaban “durmientes” en cuentas que no han realizado transacciones. Los gemelos Winklevoss, que acusan a Mark Zuckerberg de haberles robado la idea de Facebook, dicen haber invertido 11 millones de dólares en bitcoins, y un hedge fund basado en Malta, otros 10 millones. Muchos analistas han apuntado el riesgo de que bitcoin se convierta en un esquema piramidal, en el que los inversores que llegan más tarde pagan los rendimientos de los que llegaron primero. Por otro lado, la popularidad de Bitcoin (medida por las búsquedas en Google) ha aumentado de la mano del precio de forma casi milimétrica.
14. ¿Qué es, en fin, bitcoin? La filosofía detrás de bitcoin es ser un medio de pago completamente alternativo al sistema establecido, y es el planteamiento que defienden los partidarios de esta moneda virtual. Pero la realidad, al menos a día de hoy, es que bitcoin es protagonista no por su uso como dinero sino por la exponencial subida de su cotización. Eso no es de mucha ayuda para su futuro como medio de pago (nadie usaría una moneda que sube un 20% de un día a otro). Hoy por hoy, se parece más a una materia prima (oferta limitada, demanda volátil) que a cualquier tipo de dinero. Y eso no debería pervertir las virtudes de bitcoin; principalmente su tecnología, la fiabilidad y costes casi nulos de las transferencias, el anonimato y la descentralización. Según reconoce el propio BCE, el bitcoin se parece muchísimo al dinero en efectivo. Si en un futuro realmente funciona bitcoin es algo imposible de decir, aunque la historia invita a pensar que los ciudadanos, cuando se trata de usar dinero, suelen ser bastante tradicionales.

domingo, 31 de marzo de 2013

sábado, 23 de marzo de 2013

PSY - GANGNAM STYLE ( 강남스타일) M/V








                                               



ASIA VS SKITTLES FQ PERFORMANCE SEXY




            ASIA VS SKITTLES FQ PERFORMANCE SEXY CATFIGHT @MIDWEST AWARDS BALL 2013

La minera Barrick Gold saca otro cargamento de doré valorado en US$20 millones



La Dirección General de Aduanas (DGA) autorizó este viernes la exportación hacia Canadá vía Estados Unidos de un nuevo cargamento de oro y plata a la empresa Barrick Gold, valorado en casi 20 millones de dólares.
El organismo estatal sometió el cargamento de doré (aleación de oro y plata) a revisión y luego de confirmar la regularidad en el manifiesto de la declaración procedió a permitir su salida de las aduanas del Aeropuerto Internacional de las Américas (AILA). La autorización de la salida del embarque fue confirmada por la DGA mediante una comunicación enviada a los medios escritos, radiales y televisivos.
Afirma que procedió a revisar minuciosamente el embarque, a fin de que cumpliera con lo establecido en la ley aduanera. El cargamento consistente en 16 barras con un peso total de 1.670 kilogramos embalados en cuatro paletas, conforme a la declaración aduanera presentada por la minera, tiene un valor exacto 19,890.283.47 millones de dólares, según los reportes de la Barrick Gold.
La revisión fue encabezada por el director del organismo, Fernando Fernández, acompañado de un equipo de técnicos que actuaron bajo su supervisión.
La semana pasada, la Dirección General de Aduanas retuvo un embarque de doré porque alegadamente la Barrick Gold estableció en el manifiesto de la declaración que el origen del cargamento era Estados Unidos y no República Dominicana, lo cual generó un conflicto que precisó la intervención del gerente general de la empresa, Manuel Rocha, y del presidente Danilo Medina, con quien se habría entrevistado el ejecutivo empresarial.
La confrontación se agudizó ante la negativa de la minera a que fueran abiertas las cajas que contenían las barras de oro y plata, a lo cual luego accedieron y se permitió el embarque hacia Estados Unidos y su posterior envío a su destino final, Canadá.

Olga Lara
































































viernes, 22 de marzo de 2013

La empresa Barrick Gold le responde al presidente Danilo Medina mediante una carta

La compañía minera Barrick Gold le respondió al mandatario Danilo Medina sobre los señalamientos realizados el pasado 27 de Febrero en su discurso ante la Asamblea Nacional.
A continuación parte de la carta de la Barrick filtrada a los medios: 
En nuestro contrato, señor presidente, se cumple esta relación lógica de equilibrio, a través de dos elementos: el monto de recuperación y la tasa interna de retorno de 10%. Señor presidente, afirmar que durante los primeros años, de cada 100 dólares de ingresos de la exportación de oro y otros metales, la Barrick recibe 97 dólares y el pueblo sólo recibe 3, no le hace justicia al cuadro completo.
De todas maneras, los 97 dólares mencionados, no son de beneficio para la empresa porque todavía hay que pagar los gastos de operación, hay que pagar intereses, y hay que pagar capital para amortizar por un lado la deuda, y por otro lado, el resto de la inversión que en primera instancia, es la que permite generar los flujos de efectivo que bajo la lógica descrita alcanzará para el Estado, en promedio, un 50% del total, luego de verificadas las condiciones de rigor.
Más aún, señor Presidente, cuando se compara el valor económico percibido por cada una de las partes, en términos de valor presente neto, utilizando tasas de descuento razonables, el valor económico del Estado resulta incluso significativamente mayor que el de la empresa.
Afirmar que en los primeros años la Barrick se quedaría prácticamente con todo y el pueblo dominicano con nada, muy respetuosamente, señor presidente, a nuestro entender, no se corresponde con la realidad.
El pasado 13 de septiembre, varios ejecutivos de la empresa fuimos convocados a una primera reunión con la comisión oficial que usted designara, el mandato de iniciar conversaciones con representantes de la empresa. Si el objetivo de esa comisión fue el de acordar modificaciones al contrato no nos fue revelado ese día.
Cabe destacar que nuestra empresa propuso varias fórmulas fiscales al Estado para ser consideradas en ocasión a la Enmienda en cuanto al PUN pero todas y cada una de ellas fueron descartadas por el Estado.
Somos testigos de la probidad, el celo y el nivel de consciencia con que los representantes del Estado en el proceso de negociación (julio 2007-abril 2009) se desempeñaron en sus respectivos roles, como estamos seguros ellos pueden testimoniar sobre nuestra conducta transparente, profesional y ética, antes, durante y después del largo proceso de solicitud de enmienda, análisis, presentación de justificaciones, discusión, negociación, revisión, firma y ratificación congresional.
Sr. Presidente, habiendo aclarado todos estos aspectos y planteadas estas reflexiones, nos queda volver a reiterarle nuestra mejor disposición de mantener el dialogo, como hemos demostrado siempre, en el marco de la cooperación y la seguridad jurídica. En un plano estrictamente despojado de emotividad, quedamos esperanzados en que estas aclaraciones puedan influir de manera constructiva en el marco de las acciones que ambas partes debemos considerar.

como funciona 2/3





martes, 19 de marzo de 2013

video variado de comsejo

lunes, 18 de marzo de 2013

Barrick Gold debe pagar RD$972 millones para sacar embarque

Escrito por: Diógenes Tejada (d.tejada@elnacional.com.do) AEROPUERTO LAS AMÉRICAS.-La Dirección General de Aduanas informó hoy que la empresa minera Barrick Gold tendrá que pagar al Estado la 972 millones de pesos para poder sacar del país un embarque de oro y plata que la institución retiene desde el miércoles de la semana pasada. El director del organismo, ingeniero Fernando Fernández, ordenó una revisión pormenorizada de otros l9 embarques realizados por la empresa canadiense a través de terminal de carga Punta Caucedo. El administrador de Aduanas en Punta Caucedo, licenciado WilsonAcosta, informó que tras proceder este lunes a la revisión física, lasautoridades establecieron que hubo declaraciones amañadas por parte de la Barrick Gold, que explota los yacimientos de oro y plata, de Pueblo Viejo, Cotuí. Acosta declaró que como la empresa minera declaró que el valor embarque retenido es de ll.6 millones de dólares, la misma será multada con el doble del valor declarado, que convertido en pesos seria unos 972 millones. Indicó que además del pago del doble de la multa, está en manos del director de Aduanas, ingeniero Fernando Fernández, el destino final del cargamento de oro y plata retenido. El licenciado dijo que con la aplicación de la multa y la retención del embarque, la Dirección General de Aduanas se ampara en el artículo 202, de la ley 3489, que regula el régimen de las aduanas en el país. Otras anomalías Acosta dijo que también las autoridades aduanales comprobaron que la Barrick Gold incurrió en mala declaración de origen del cargamento de oro y plata, de que el mismo procedía desde Estados Unidos. "Pero además la empresa minera presentó otra declaración donde dice que se trata de doré, cuando se trataba de oro y plata, argumentando entonces que procedía desde Estados Unidos", dijo el funcionario aduanal. El licenciado Acosta declaró que dentro de 24 a 48 horas, será rendido un informe completo al director de Aduanas, ingeniero Fernando Fernández sobre el caso del embarque retenido a la Barrick. Indicó que luego se procederá a investigar de manera pormenorizada los expedientes de otras l9 exportaciones de oro y plata realizadas por la Barrick Gold a través de la terminal de carga Punta Caucedo. Revisión El proceso de revisión del cargamento de oro y plata retenido a la Barrick Gold, realizado este lunes por la Dirección de Aduanas, se extendió por dos horas y 35 minutos. Comenzó a las l0:l0 minutos de la mañana y término a las 12:45. La comisión de Aduanas que verifico el embarque estuvo encabezada por el ingeniero Gregorio Lora, asesor técnico del organismo, doctor Eduardo Rodríguez, subdirector técnico, José Alfredo Tejeda y el contralmirante Guillén Sarante. La carga consistente en ocho cajas en dos paletas fue revisada en el depósito número 3 de Punta Caucedo a donde fue trasladada desde el depósito número siete, con la presencia de representantes de la Barrick Gold y de distintas instituciones. Las ocho cajas fueron revisadas una por una y la primera barra sacada de una de ellas, pesó 246 libras. Dos empleados de Aduanas procedieron a sacar de las paletas las barras del mineral. Luego de concluido el proceso de revisión, los funcionarios de Aduanas ofrecieron los pormenores de las irregularidades cometidas por la Barrick Gold. El director de comunicación y relaciones públicas de la Barrick Gold, Jorge Esteva, calificó de "inadecuado y poco común" el proceso de revisión del embarque empleado por las autoridades de Aduanas. "Entiendo que el proceso de revisión de valores frente a las cámaras televisivas, se presta a muchas especulaciones", sostuvo Esteva, quien estuvo acompañado del Félix Caraballo, encargado de transportación, de la Barrick Gold. Adujo que nunca ha visto que las autoridades procedan a tomar fílmicas a bóvedas de instituciones bancarias, como el Banco Central, que maneja y trasladan muchos valores hacia puertos, aeropuertos y otros lugares.

Mujeres fueron contratadas para decir falsas denuncias contra senador Menéndez


SANTO DOMINGO, República Dominicana (AP) _ Las tres dominicanas que aseguraron en un video haber tenido relaciones sexuales con el senador estadounidense Robert Menéndez fueron contratadas por un abogado para hacer sus falsas denuncias, informaron el lunes las autoridades.  
``Ellas confirmaron que les pagaron para hacer esas denuncias falsas'', dijo por teléfono a The Associated Press José Polanco, fiscal de la ciudad dominicana de La Romana, 125 kilómetros al este de la capital, y quien está a cargo de la investigación.  
   Polanco explicó que interrogó a las tres mujeres, todas mayores de 20 años, y ellas coincidieron en que fueron contratadas por el abogado dominicano Melanio Figueroa a través de Miguel Galván para hacer el video incriminatorio con el político estadounidense.  
   Según la investigación, Figueroa pidió apoyo a Galván, también abogado y residente en La Romana, para conseguir en esa ciudad a las mujeres que declararan que habían tenido relaciones sexuales con un estadounidense de nombre Bob y con su amigo, ``el doctor Salomon''.  
   Las mujeres dijeron en los video, dos de los cuales fueron difundidos a finales del 2012 por el sitio web estadounidense The Daily Caller, que entre 2009 y 2010 habían tenido relaciones sexuales con el senador demócrata por Nueva Jersey en la residencia del oftalmólogo Salomon Melgen, en el complejo residencial de Casa de Campo, en La Romana, así como en el yate del abogado dominicano Vinicio Castillo Seman.  
   Melgen, un dominicano que reside en Miami, mantiene una larga amistad con Menéndez, organizó en sus casas varias recepciones para colectar fondos para las campañas del legislador y ha contribuido con más de 700.000 dólares al Partido Demócrata.  
   Dos de las mujeres recibieron 17.000 pesos (unos 425 dólares) cada una y la otra obtuvo 12.000 pesos (300 dólares) a cambio de participar en la elaboración del video, detalló el lunes el vocero de la policía, Máximo Báez, en conferencia de prensa en Santo Domingo.  
   Las autoridades dominicanas abrieron una investigación para determinar el origen del video luego de que Castillo Seman, miembro de una poderosa familia de abogados y políticos, presentó una denuncia a principios de febrero.  
   En el video los rostros de las mujeres están cubiertos y una de ellas, identificada originalmente como Yaneisy Fernández, aseguraba que había tenido contacto íntimo con Menéndez cuando ella aún era menor de edad.  
   La mujer, cuyo nombre verdadero según las autoridades es Nexis de los Santos, tiene en la actualidad 23 años y el 28 de febrero presentó ante la fiscalía de La Romana una declaración jurada en la que confesó: ``nunca me acosté con los señores Menéndez, (Salomon), Melgen, ni con Vinicio (Castillo Seman), no lo conozco a ningunos (sic)''.  
   De los Santos y Galván también presentaron sendos recursos de amparo para tratar de evitar que las autoridades, que Castillo Seman u otro de los afectados por el video traten de presentar cargos penales en su contra. Ambos aseguraron que Figueroa grabó el video sin su consentimiento.  
   Galván explicó en su declaración jurada, cuya copia fue distribuida por Castillo Seman el 4 de marzo, que Figueroa le pidió ayuda ``hasta con la búsqueda de testigos'' en un supuesto divorcio de un dominicano residente en el extranjero, pero que poseía propiedades en Casa de Campo.   
   Figueroa ``quería que ella (De los Santos) le diera lectura a un documento que escribió para el día de la audiencia'' del supuesto divorcio y sin su consentimiento grabó el video mientras la mujer leía el texto, aseguró Galván.  
   Báez, vocero de la policía, informó que para realizar el video Galván contactó a De los Santos y ésta, a su vez, consiguió a sus amigas Vanessa María Núñez Alcántara y Adalgisa Reyes Cordero.  
   De acuerdo con la investigación, Figueroa y otro hombre, aparentemente extranjero, condujeron a las mujeres a una habitación de hotel en La Romana donde sería grabado el video a través de Skype, pero no lo hicieron en el primer intento porque no había conexión de internet.  
   El video finalmente fue grabado en un centro comercial de La Romana, donde sí había señal de internet, detalló la policía.  
   El fiscal Polanco adelantó que citó para el martes a Figueroa y, a partir de ese interrogatorio, determinará las acciones que tomará. Hasta el martes, la fiscalía no había detenido a ninguno de los participantes en el video.  
   Hasta el lunes, la fiscalía no había presentado cargos contra Figueroa ni contra ninguno de los demás implicados.  
   Figueroa no respondió a las llamadas de The Associated Press en busca de comentarios. A mediados de febrero, el asistente de Figueroa entregó un documento en el que explicaba que ``esta oficina de abogados ha sido desapoderada por parte de las chicas que han hecho sus denuncias con relación al congresista de Nueva Jersey''.  
   Castillo Seman había adelantado el 5 de marzo pasado que no presentaría cargos porque esperaba que las autoridades descubrieran quién era el autor intelectual del video.  
  

Encuesta: 49,2% de los venezolanos apoya a Maduro





CARACAS, Venezuela (AP) _ El presidente encargado Nicolás Maduro alcanzó este mes un respaldo de 49,2%, y supera por 14,4 puntos porcentuales a su contendor opositor, Henrique Capriles, a menos de un mes de las elecciones presidenciales, indica un estudio de una de las principales encuestadoras locales. La encuesta de Datanálisis, que se realizó del 11 y 13 de marzo entre unas 800 personas, vía telefónica, y tiene un margen de error de 3,40%, determinó que Capriles tiene 34,8%. En el estudio, que fue difundido este lunes por la banca de inversión Barclays, no se indica el número de indecisos. Luis Vicente León, presidente de Datanálisis, dijo a la AP que no haría ningún comentario sobre la encuesta porque fue un estudio privado. En la encuesta se refiere que 65% piensa que Maduro puede ganar los comicios del 14 de abril, mientras que solo 15% cree que Capriles puede vencer. Al respecto Barclays indicó que la expectativa de triunfo que existe a favor del presidente encargado representa un ``riesgo para la oposición'', así como la falta de entusiasmo lo cual podría llevar a los votantes a la abstención. La banca sostiene que la postura que Capriles mantiene desde que aceptó la postulación opositora el 10 de marzo podría buscar revitalizar a los votantes de cara a los venideros comicios. El candidato opositor ha referido en diversas declaraciones a los medios locales que va a una contienda electoral en condiciones adversas debido a que está compitiendo contra el Estado y todas las instituciones públicas. En relación a las condiciones de Maduro, Barclays afirma que el candidato oficialista sigue dependiendo de la transferencia de la conexión emocional que Chávez tenía con la población. La encuesta de Datanálisis refiere que cuando Chávez falleció tenía una imagen positiva de 78,6% entre la población, mientras que Maduro tenía 55,4%. En ese sentido la banca refiere que de limitarse la transferencia de la conexión emocional de Chávez hacia el presidente encargado eso podría representar una ``amenaza'' para un líder ``menos carismático'' como Maduro. Barclays indica que Maduro figura con una ``ventaja importante'' dado el corto período de campaña, que se desarrollará oficialmente entre el 2 y 11 de abril, el efecto de la estela de simpatía dejado por Chávez tras su muerte, las restricciones de tiempo que tienen los medios para la difusión de las propagandas políticas, y la ``desmovilización'' que enfrenta la oposición después de las derrotas en los comicios presidenciales de octubre y las elecciones regionales del diciembre. Maduro, de 50 años, asumió el cargo de presidente encargado el 8 de marzo luego de su juramentación ante la Asamblea Nacional. El dirigente fue postulado como candidato oficialista el 11 de marzo por el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) ante el Consejo Nacional Electoral (CNE). La candidatura de Maduro fue propuesta por el presidente Hugo Chávez que el 8 de diciembre del 2012, poco antes de viajar a Cuba para someterse a una cuarta operación por la reincidencia del cáncer, planteó que el dirigente oficialista debía sucederle en el caso de que quedara inhabilitado. Chávez falleció el 5 de marzo en un hospital militar de la capital. Capriles, gobernador del estado central de Miranda, también fue postulado el 11 de marzo por la coalición de la Mesa de la Unidad Democrática para representar a la oposición en los comicios presidenciales del 14 de abril. El gobernador de Miranda, de 40 años, fue derrotado por Chávez el 7 de octubre cuando el mandatario logró una tercera reelección con 55% de los votos. Capriles solo obtuvo 44,3%.

“Vakeró” queda libre hoy [VIDEO]








Vakeró queda libre tras cambio de medida cautelar

El cantante Manuel Varet Martes (Vakeró) saldrá tras haber pagado la fianza de 300 mil pesos que le concedió el Quinto Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional.

El intérprete no pudo obtener su libertad el viernes debido a que fue en la tarde que su abogado Manuel Moquete pagó la fianza, bajo la modalidad de contrato de una aseguradora que le impuso el Quinto Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional. 

El contrato de fianza fue depositado en el tribunal, para que éste a su vez lo remita al departamento correspondiente de la Fiscalía y ésta lo envíe a la Dirección de Prisiones y a su vez al Nuevo Modelo Penitenciario. 

El oro criollo, entre los titubeos de Aduanas y la 'ingenuidad' de la Barrick


Un embarque de ocho (8) paletas de metales de la Barrick Gold por un valor de 11.6 millones de dólares se constituyó este lunes en el centro de atención en República Dominicana. Desde primeras horas de la mañana, todo indicaba que se daría una batalla campal entre las autoridades de Aduanas y de la Barrick Gold, citadas en el área de carga del Aeropuerto Internacional de las Américas (AILA).

jueves, 14 de marzo de 2013

Tops de pasarela, 'It girls' de calle

Inalcanzables cuando desfilan, pero cómodas en sus propios looks. - 1 (© Copyright © 2013 Hearst Magazines, S.L.)Inalcanzables cuando desfilan, pero cómodas en sus propios looks. - 1 (© Copyright © 2013 Hearst Magazines, S.L.)


Inalcanzables cuando desfilan, pero cómodas en sus propios looks. - 1 (© Copyright © 2013 Hearst Magazines, S.L.)Inalcanzables cuando desfilan, pero cómodas en sus propios looks. - 1 (© Copyright © 2013 Hearst Magazines, S.L.)

Inalcanzables cuando desfilan, pero cómodas en sus propios looks. - 1 (© Copyright © 2013 Hearst Magazines, S.L.)Inalcanzables cuando desfilan, pero cómodas en sus propios looks. - 1 (© Copyright © 2013 Hearst Magazines, S.L.)
Inalcanzables cuando desfilan, pero cómodas en sus propios looks. - 1 (© Copyright © 2013 Hearst Magazines, S.L.)Inalcanzables cuando desfilan, pero cómodas en sus propios looks. - 1 (© Copyright © 2013 Hearst Magazines, S.L.)



Todo al rojo para la modelo en el desfile de Giambattista Valli.

galerías relacionadas

Moda de baño en televisión


Dos programas de planteamiento similar acaban de estrenarse en sendas cadenas nacionales: “Splash!”,en Antena 3 y “Mira quien salta”,  en Telecinco. A primera vista podrían parecer hermanos gemelos, pero no; cada uno responde a la idiosincrasia de su cadena, y en donde más , en lo que supone la pimienta de este tipo de programas: los famosos en bañador.

En Antena 3  apuestan por el traje de baño de una pieza para ellas y el short tipo boxer para ellos.  Correctísimo, apto para todos los públicos y con un punto de humor casi de cine mudo gracias a los modelazos imposibles de Falete y sus chapuzones. Y en Telecinco, las chicas, incluso con lo mínimo que dan por prenda, no renuncian a lucir pedrería, brazaletes, cruzados mágicos y cortes espectaculares: como muestra, un botón, Mar Segura ( sí, la de Mujeres Ricas), boloncios dorados a tutti plen y estampado blanco y oro ( como si fuera un adelanto, pero que muy adelantado, de la burbujita Freixenet). Con tanta pedrería y tanto abalorio, el salto en pico lo tienen garantizado, con las bolas(de adorno, que se entienda bien, por favor) por delante.

Lo de Falete  merece capítulo aparte. Es indescriptible, por mucho que nos empeñemos. Del albornoz-bata de cola al maquillaje tan apropiado para saltar desde una piscina, por no hablar de los outfits tipo señor de los años veinte  con camiseta de tirantes. Muy tendencia.


En la cadena de Mediaset, la lentejuela impera incluso en la piscina:  bikinis joya, trajes de baño de una pieza ( seguro que a Carmen Lomana , esta vez en la cadena rival, como buena señora de Donosti, le horroriza la palabra “bañador”) y mucho turbo, más o menos afortunado,  para ellos. Raquel Mosquera con un típico  “que me estilice un poquito, que me haga más delgada” cuando se lo pide a la dependienta de El Corte Inglés. YNatalia Millán y Mónica Pont, apostando por el no estampado y el aspecto deportivo. Lo de Fortu es otro tema, espectáculo y del bueno. Y si me preguntan, la  mejor ( al menos en traje de baño) Olvido Hormigos. Con tatuaje asomando por el agujerito del ombligo trikinero, en plan, “parezco ermita pero soy catedral”.


Del equipo rival, el de Antena 3, destacan una Romina  Bellusccio recuperadísima y absolutamente espectacular (pero sin atreverse con el traicionero bikini) en traje de baño de ¿una pieza?. El cocinero Dario Barrio deja la toca y la cuchara y se atreve  a enseñarse en plan nadador con  pedazo tatuaje maorí. Mucho negro en los trajes de baño de una pieza para ellas, y ellos, short tipo “boxer” y  obligatorio, torso depilado.


En lo que coinciden ambos programas es en el destierro definitivo del pelo en pecho:  debió haber una sesión de grupo,  previa, en la que eliminaron hasta el último pelo  masculino tipo Rapa das bestas. 

Este año, la moda baño no está en los grandes almacenes, si no en la televisión.

MÁS EN MSN