viernes, 20 de febrero de 2015
jueves, 19 de febrero de 2015
Quirino” involucra a Juan Marichal en su denuncia contra Fernández; dice presenció entrega de RD$5 millones Quirino” involucra a Juan Marichal en su denuncia contra Fernández; dice presenció entrega de RD$5 millones/
SANTO DOMINGO.- El hombre que se identifica como el confeso y condenado narcotraficante Quirino Ernesto Paulino Castillo realizó este miércoles otra llamada telefónica en la que ahora involucra en sus denuncias el exlanzador de la Grandes Ligas, el inmortal Juan Marichal, quien asegura presenció una de las entregas de dinero que alegadamente él le hacía al expresidente Leonel Fernández, para fines políticos.
En esa ocasión, supuestamente Quirino habría entregado para Fernández la suma de cinco millones de pesos. El acusador hizo la denuncia en un programa conducido por el diputado y empresario del transporte Juan Hubieres, su esposa Socorro Monegro, y el periodista William Rodríguez, en Supercanal 33.
“Leonel y yo tuvimos una reunión en la habitación principal de Margarita Gómez, en ese apartamento. Estaba el señor Manuel Florentino y Florentino. En esa reunión con Leonel ahí, yo fui a llevarle un dinero esa noche, y estaba también ese pelotero de Grandes Ligas en la habitación, que es muy amigo de Leonel, el señor Juan Marichal”, dijo “Quirino”.
Añadió que ese es un señor (Juan Marichal) muy respetuoso. “Yo lo conocí ese día, lo saludé y él me saludó a mí también. Él está ahí lleno de vida. Esos son engranajes que pueden armar o pueden desmentir lo que yo estoy diciendo”.
Sostuvo que nunca le entregué a Leonel Fernández menos de cinco millones de pesos. “Me imagino que ese día yo le llevé cinco millones de pesos”, agregó.
“Porque yo recuerdo que el 14 de mayo de ese mismo año, del 2004, Leonel y yo nos vimos en la casa de Margarita, y yo le entregué de manera formal y directa a él, diez millones de pesos”, añadió.
Aseguró que ese mismo año, para celebrar su triunfo en las elecciones, Fernández le pidió 30 millones de pesos más, y que él le hizo llegar dos partidas de 10 millones y otro señor, cuyo nombre no recuerda, aportó los 10 millones faltantes.
“Los diez millones de pesos míos, fueron los 10 millones de pesos que llegaron primero, que yo estaba ese día en la oficina de Margarita Gómez, y quien lleva ese día los 10 millones de pesos a la oficina de Margarita Gómez fue mi hijo Anderson. Mi hijo no me deja mentir”, manifestó.
FUENTE http://elnuevodiario.com.do/
FUENTE http://elnuevodiario.com.do/
miércoles, 18 de febrero de 2015
domingo, 15 de febrero de 2015
¡Qué llamada!
Juan TH
Como diría Álvaro Arvelo, ¡quéeee llamadaaaaa!
Quirino Ernesto Paulino Castillo habló en El Gobierno de la Mañana de la Z 101 durante casi una hora respondiendo las preguntas que le fueron formulando los panelistas de manera ecuánime y profesional, permitiéndole que se expresara con absoluta libertad.
¡Qué llamada! Quirino dijo hasta lo que no es preciso. Habló largo y tendido sobre su supuesta relación amistosa y de negocios con el expresidente Fernández y algunos de sus colaboradores más cercanos entre los que se debe encontrar, por supuesto, su “casi hijo” Félix Bautista, que baila en todas las fiestas cuando de enriquecimiento ilícito y mala conducta política se trata.
Quirino no solo habló de los 200 millones de pesos, más los intereses, que presuntamente le debe Leonel; también habló de la compra de la planta que le regaló a la Fundación Global, Democracia y Desarrollo por “más de siete millones de pesos” que la adquirió en compañía de Bautista, que, como les digo, nunca se queda sin bailar.
El capo extraditado se refirió al supuesto nivel de intimidad con un grupo selecto integrado, entre otros, por Leonel, Margarita Gómez, el general Florentino y Florentino, Félix Bautista. “Fueron cuatro años dándole maletines llenos de dinero a Leonel”, dijo.
Aclaró –algo que no le gustó a Vincho Castillo-, que su socio y amigo no era Hipólito, a quien apenas vio en una que otra ocasión, su socio y amigo, al que veía frecuentemente, con quién compartía momentos memorables, al que muchas veces le entregó maletines llenos de dinero, fue a Leonel.
¡Qué llamada! El hombre habló de lo que estaba autorizado a hablar. Muchas preguntas no las respondió. Decía que no podía por el momento...
¡Qué llamada! Mientras escuchaba al confeso narcotraficante me iba quedando atónito, estupefacto, pues si todo lo que decía era cierto –y no tengo por qué dudarlo- el país estuvo gobernando por una banda en extremo peligrosa. Si todo lo que escuchó el país en la Z101 es verdad, el expresidente Fernández tiene que hablarle al país, tiene que desmentir a Quirino con todas las pruebas que tenga a mano, no con sofismas y cuentos chinos.
No dudo lo que dice Quirino porque recuerdo perfectamente las llamadas que hizo Figuereo Agosto a la Z101 denunciando bandas de narcotráfico auspiciadas y protegidas por sectores gubernamentales. Fue Agosto el que denunció el tráfico de drogas por el puerto multimodal de Andrés Bocachica. Recuerdo el supuesto apoyo de Leonel al señor Arturo del Tiempo Márquez para la construcción de la Torre Atiemar, y su foto con ese señor en el Palacio Nacional teniendo como testigo mudo al Padre de la Patria Juan Pablo Duarte.
No tengo muchos motivos para dudar de lo que dice Quirino pues fue la Suprema Corte de Justicia la que estableció en una sentencia que el Gobierno de Leonel le otorgó obras por más de cinco mil millones de dólares al deportada de apellido Solano. Las fotos de Leonel con ese señor todavía se reproducen en las redes sociales igual que otras con dominicanos presos en Suiza por narcotráfico.
Qué no me hablen de campaña sucia en contra de Leonel, ni de persecución política. Esas expresiones están gastadas. ¡Qué aclaren bien la vaina!
¡Qué llamada! ¿Por qué? (No nos chupemos el dedo gordo del pie derecho) ¿Por qué Quirino hace pública una carta que le envió a Leonel desde la cárcel en Nueva York, de muchas que afirma haberle escrito? ¿Por qué llama al programa de Salvador Holguín y luego a El Gobierno de la Mañana, el de mayor audiencia e influencia del país? ¿Quirino lo hace por motu propio o por orden de alguna autoridad? ¿Quién está detrás de Leonel? ¿La DEA? ¿El departamento de Justicia de Estados Unidos? ¿El grupo de Danilo Medina para obligarlo a no presentarse como candidato presidencial y en cambio respaldar el proyecto reeleccionistas? Leonel parece estar entre la espada y la pared a pesar de su fuerza en el Congreso, en el PLD y en la Justicia. Lo que le ocurre a su hijo putativo Félix Bautista en los tribunales, no es fortuito, ni pura casualidad. A Leonel le están pisando los talones desde hace tiempo.
Los vientos huracanados no le favorecen. Esos vientos desatados por Quirino sí que tumban cocos. ¡Qué llamada, Alvarito! ¡Qué llamada
fuente !http://zdigital.do/
Las clínicas jurídicas y la formación de abogados
Teófilo Rosario Martínez
El proceso de modernización de nuestro sistema de justicia encontraría solución en la implementación de herramientas que tiendan a optimizar los órganos del Poder Judicial y el fortalecimiento de la Escuela de la Judicatura, a través de programas que fortalezcan la integridad y la ética del poder judicial; lo anterior, enfocado desde la percepción que tiene la sociedad dominicana sobre el sistema de justicia, la cual experimenta un rezago en relación a las garantías y la protección de los derechos fundamentales de las personas y la inexistencia de un Colegio de Abogados que al igual que en otros países cumpla con la responsabilidad de la formación ética de los abogados(as).
Ante la situación actual, el establecimiento de un programa de Clínicas Jurídicas en las Universidades del país será un elemento transformador, no solo de las metodologías docentes, sino también vertebrador de la propia universidad en el seno de la sociedad como actor principal, junto al resto de los actores de la comunidad. Esto debido a que actualmente las facultades de Derecho están atrapadas (formalismos jurídicos) en las practicas pedagógicas que son estructuralmente hostiles al estudio de casos y el desarrollo de habilidades de investigación por estudiantes de Derecho (González 2004).
Esto frente a que la enseñanza en clínicas jurídicas a nivel global es un modelo de enseñanza cada vez más conocido para canalizar expectativas de reforma de la educación jurídica que obedezca a las exigencias de la clase estudiantil del derecho y a las necesidades de las comunidades a las que el Derecho y el sistema jurídico debe servir.
El movimiento clínico jurídico ha sido impulsado a nivel mundial por la Alianza Global para la educación en justicia- (Global Alliance for Justice Education -GAJE), así como por la Red Latino Americana e Iberoamericana de Clínicas Jurídicas de Interés público, cuyas instituciones en forma directa y en colaboración con instituciones académicas y de la sociedad civil han impulsado la instauración de los métodos clínicos jurídicos como alternativa en la formación de abogados. Esto, ante la amenaza que persiste y la desconfianza de los estudiantes que exigen el mantenimiento o establecimiento de ciertos niveles de enseñanza.
Debemos recordar que en los Estados Unidos, en los años 70, la profesión jurídica se vio profundamente afectada como consecuencia del escándalo Wastgate, lo cual provocó que la American Bar Association (ABA), previo pronunciamiento del presidente de la Suprema Corte de Justicia, realizara reformas importantes relativas a la responsabilidad ética de la profesión de abogado, obligando a los estudiantes de la carrera de Derecho a tomar un curso en responsabilidad y ética.
Visto lo anterior, el estudio del Derecho más allá que fijar el concepto de justicia, como algo distinto al Derecho, debe preparar los futuros abogados para erradicar la injusticia, conforme expresan Diego Blázquez y José García Añon, “Lo importante es que la institución educativa hubiese tenido la valentía de alzar los ojos a la sociedad para, simplemente, mirar hacia cuales son los problemas de justicia que nos rodean y que se puede hacer para resolverlos”.
Y es que la educación jurídica clínica es práctica, en la cual la enseñanza de las habilidades se acopla a su adiestramiento profesional, la iniciación en las obligaciones públicas y profesionales del jurista. Los profesores clínicos enseñan a los estudiantes de Derecho lo que los abogados hacen, lo que deberían hacer y cómo deberían hacerlo, enseñando sobre el ejercicio de la abogacía con métodos de aprendizaje basado en la experiencia que le sitúa en el papel de jurista, preferentemente en el escenario del mundo en el que no solo se enfrentan, sino que abordan, la injusticia social.
Temen en el PLD a la reelección de Danilo
La reelección es darle la oportunidad a un presidente de la República de que siga gobernando la nación. En el país está prohibida. El ministro de la Presidencia, José Ramón Peralta, dijo que la decisión de si se incluye o no en la Constitución de la República y los pasos a dar, está en manos del Comité Político de su partido, del PLD. Tiene mayoría en el Congreso Nacional.
Estoy de acuerdo con la reelección, por un periodo. Deberían institucionalizarla. Es saludable dejar abierta la posibilidad de que el presidente vaya como candidato. Sería su decisión, usar o rechazar ese derecho. De aceptarlo, la población con su voto, dirá si sigue o no al frente de la nación.
Un periodo de cuatro años es corto, pasa rápido. No es posible desarrollar todos los proyectos en carpeta. En el caso del presidente Danilo Medina, no obstante su predecesor y colega de partido, Leonel Fernández, haber gobernado doce años, Danilo ha tenido que dedicar alrededor de tres años, a ayudar los infelices a producir su comida, a que sobrevivan las pequeñas empresas, erradicando el analfabetismo, invirtiendo en la agricultura, educación, saldando el maletín de facturas que encontró, etc.
Es penoso que dentro del PLD, las metas de los dos grandes líderes sean totalmente diferentes. Leonel demostró ser débil con los ricos y Danilo con los pobres. Tiemblo de pensar en que se retroceda, que vuelvan gobernantes que con descaro abran la frontera para que entren inmigrantes ilegales a ayudar los ricos, que acaben de destruir los partidos políticos comprando dirigentes, desborden mas la corrupción y blinden los maleantes, etc..
El panorama es triste. La oposición está debilitada. En naciones donde los poderosos compran conciencia, se necesitan cambios estructurales profundos, educar, concientizar y organizar al pueblo ¡Romper con la indiferencia aprendida! Para que reclame sus derechos. Aunque con timidez, Danilo ha dado pasos por ese camino.
Lo lamentable es que todo parece indicar que dentro del PLD se decidirá el futuro del país y que Danilo, uno de los más honestos y bien intencionados, quedará fuera de combate. No se habla de someter un proyecto de reelección. Por tanto, lo más táctico es que Danilo no opine ni se adelante a decir lo que haría si este escenario cambiara. Los vientos pueden hacerle daño.
José Ramón Peralta tiene razón al decir que una posible reelección es un sentimiento del pueblo. Es sintomático que en el Comité Político del PLD ignoren este sentir y no ponga el tema en agenda.
Pienso que a Danilo no le van a perdonar que ha cometido un gran pecado: recordar con sus acciones, los principios de Bosch. Ha demostrado interés en ayudar los “hijos de machepa” y eso no conviene a los “tutumpotes” ni a los que están comprometidos con ellos.
Temen que en un segundo mandato, Danilo sea capaz de romper las cadenas y arremeter contra la corrupción, la impunidad y los mercaderes “en el templo”. ¿Será por eso que no hacen gestiones para abrir la puerta de la reelección y darle otra oportunidad?
Es obvio, la democracia peligra. Tranquiliza saber que la oposición se esta organizando y fortaleciendo. Veremos.
El "Quirinazo", degradación de la política dominicana
En cualquier otro país del mundo, los mecanismos de control social se hubieran activado, porque no es posible vivir en una nación en la cual la delincuencia llegue tan alto sin que nada ocurra. No es posible que sobre un expresidente de la República se afirmen tantas cosas sin que éste salga a defenderse, ni la justicia se movilice para aclarar sus actos.
Son muchas las cosas que se tejerán con las declaraciones de éste capo de las drogas, pero lo que si es incontrovertible es que este hecho revela el grado de degradación de la política a que hemos llegado.
¡Las consecuencias del "Quirinazo" apenas comienzan"!
fuente http://zdigital.do/
fuente http://zdigital.do/
viernes, 13 de febrero de 2015
jueves, 12 de febrero de 2015
DEFINICIÓN DE LADRÓN
Ladrón es quien hurta o roba. Se trata, por lo tanto, de una persona que delinque, ya que hurtar y robar son delitos castigados por la ley. El delito de robo consiste en apoderarse de cosas ajenas a partir del uso de la violencia o de la intimidación, mientras que el hurto también implica tomar cosas ajenas, pero sin que participe la fuerza ni el enfrentamiento, sino de forma silenciosa y mientras los dueños no se encuentran directamente en la escena.
Por ejemplo: “La policía atrapó a un ladrón que había robado en tres casas del barrio”, “La víctima persiguió a los ladrones durante varios metros, hasta que los perdió de vista”, “Mi hijo podrá ser revoltoso y travieso, pero no es un ladrón”.
La pena que la ley impone al ladrón por su accionar delictivo depende de las características del mismo. Al comparar distintos casos, podemos advertir que la gravedad de los hechos puede llegar a ser muy diferente.
Veamos tres casos en los cuales las penas serían notablemente diferentes: una persona que aprovecha la distracción de un pasajero en una estación de tren y, sigilosamente, le quita el bolso de mano, que se encontraba apoyado sobre la valija; un ladrón que, en una calle semi desierta y oscura, amenaza a un transeúnte con dispararle si no le entrega su cartera y cualquier pertenencia de valor que lleve consigo; tres individuos que ingresan armados en una tienda y roban la caja y los artículos más caros, luego de lo cual disparan a los dependientes y se marchan.
En cada uno de los ejemplos hay sujetos que cometen delitos similares, y cada uno de ellos puede ser llamado ladrón. Sin embargo, a quien hurta un bolso le corresponderá la pena menor. El hombre del callejón que apela a la intimidación recibirá el castigo intermedio, mientras que la pena máxima recaerá en el grupo armado que hiere a los dependientes.
En la actualidad existen varios conceptos relacionados con los robos realizados a través de Internet, y uno de los más prominentes es el robo de identidad, que consiste en que un ladrón se haga pasar por otra persona, con el propósito de usar sus tarjetas de crédito, acceder a sus cuentas bancarias y perjudicarla de otras maneras, según el caso y la relación que existiera entre ambos.
Si bien la figura del ladrón suele ser despreciada y repudiada por la sociedad, dados los daños materiales, físicos y psicológicos que puede causar a sus víctimas, ciertos robos adquieren una magnitud que los convierte en auténticas leyendas urbanas, que trascienden tiempo y espacio, para ser repetidas durante años y, por qué no, exageradas y distorsionadas a gusto de quien las relate. Una de ellas se conoce como “La fuga de El Dioni“.
Dionisio Rodríguez Martín, conocido como El Dioni, es en la actualidad una figura pública de España, que aparece en diversos programas de cuestionable contenido y moral englobados en el grupo de periodismo del corazón. Sin embargo, en julio del año 1989 se convirtió en un ladrón al tomar la decisión de fugarse con un furgón blindado de la compañía Candi S.A., el cual contenía cerca de 300 millones de pesetas.
Con el botín, el ladrón se aseguró de cambiar su aspecto y viajó a Brasil, donde permaneció durante dos meses, hasta que la policía local lo detuvo y lo condenó a diez meses de cárcel. Finalmente, El Dioni fue extraditado a España, donde pasó en prisión cerca de seis años, antes de recibir la libertad condicional. Tan sólo se pudo recuperar poco más de la mitad del dinero y la empresa dueña del furgón, y antigua empleadora de Dionisio Rodríguez Martín, se declaró en bancarrota.
Lee todo en:
Década perdida de América Latina
Este artículo o sección necesita referencias que aparezcan en una publicación acreditada, como revistas especializadas, monografías, prensa diaria o páginas de Internet fidedignas. Este aviso fue puesto el 18 de noviembre de 2013.
Puedes añadirlas o avisar al autor principal del artículo en su página de discusión pegando:
La Década perdida de América Latina es un término empleado para describir las crisis económicas sufridas en América Latina durante la década de 1980(y para algunos países continuaron hasta bien entrada la década siguiente). En general las crisis se componían de deudas externas impagables, grandes déficit fiscales y volatilidades inflacionarias y de tipo de cambio, que en la mayoría de los países de la región era fijo. A veces el término se utiliza en referencia exclusiva a México.
México
Concretamente, la década pérdida, se explica desde el comienzo de la quiebra mexicana en el año 1982, cuando no pudo afrontar definitivamente los pagos de su deuda externa, con los organismos internacionales y otros entes. Esta bancarrota fue consecuencia en primer término, de un aumento de las tasas de interés que se llevaron a cabo en muchos de los países industrializados, por distintos problemas económicos, que ocasionó que los capitales fluyeran hacía mejores posibilidades de rentabilidad a corto plazo.
Así, dentro de este marco coyuntural de la economía internacional, debemos distinguir al menos cuatro momentos, que se desarrollan a continuación. Siendo cada uno de estos, esencial en el transcurso de la historia política, económica, institucional y social de los países con problemas de desarrollo.
Después del auge petrolero previo al Gobierno del presidente mexicano José López Portillo (desde 1976 a 1982), el Gobierno mexicano empezó a depender en gran medida de la exportación de barriles para apoyar las necesidades financieras en el país. Estas exportaciones se dirigieron sobre todo hacia los Estados Unidos, aprovechando los altos precios del petróleo debido principalmente a la crisis del petróleo de 1973.
Cuando el mercado finalmente se estabilizó, reduciendo así los altos precios del barril, la estabilidad financiera del país estaba en peligro. La diversificación de los ingresos habría evitado el problema, pero debido a la incapacidad de otros sectores productivos para compensar la reducción de esta ganancia, México tuvo queinflar la moneda que para entonces alcanzó niveles históricos. El peso mexicano se devaluó entonces en un 500%. Dadas estas circunstancias, López Portillo nacionalizó todas las instituciones financieras en 1982, y durante su último discurso público a la nación dijo: "Voy a defender el peso como un perro".
Durante el siguiente período, el presidente Miguel de la Madrid trató de atraer la inversión extranjera y propiciar nuevos acuerdos comerciales, que culminó con el ingreso de México en el Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT) en enero de 1986, y propuso su "Pacto de Solidaridad Económica" en 1987, el cual finalmente pudo controlar la inflación, que alcanzó un promedio del 100% hasta esa fecha.
Venezuela
La economía venezolana, al igual que la de México, se aprovechó de los precios del petróleo durante la crisis petrolera de la década de 1970 y del superávit que esta le proveía; esto fue el detonante para que el Gobierno se endeudara con el exterior. Cuando la deuda externa se tornó impagable en 1983 se tuvo que devaluar la moneda en el episodio conocido como el Viernes Negro. Desde ese momento y hasta finales de la década de 1990, la crisis económica fue una vorágine de sucesivas devaluaciones y una volatilidad inflacionaria, lo que llevó a que se perdieran miles de empleos y el país cayera en una grave situación de pobreza, de la cual algunos economistas y políticos creen que el país no se ha recuperado completamente.
miércoles, 11 de febrero de 2015
Existe riesgo de infección en el sexo oral
No todo es placer: guía práctica de los riesgos del sexo oral ...
www.elconfidencial.com/
10 riesgos que corres con el sexo oral - Salud - Univision.com
salud.univision.com/es/álbum-de.../10-riesgos-que-corres-con-el-sexo-or...9 de abr. de 2012 - Claves para tener sexo oral sin riesgos para la salud.- www.cdc.gov/hiv/spanish/risk/behavior/oralsex.html28 de ago. de 2014 - Al igual que cualquier actividad sexual, el sexo oral conlleva un cierto riesgo de transmisión del VIH cuando si sabe que esta infectado con el
¿Tiene riesgo practicar el sexo oral? - Salud Kioskea
salud.kioskea.net › Consejos › SexologíaEl sexo oral, aún teniendo menos riesgos que la penetración, también tiene suspeligros cuando se practica con alguien que es portador (incluso sin saberlo)10 riesgos que corres con el sexo oral - RunRun.es
runrun.es › Sexo + Salud › Salud10 de abr. de 2012 - La tendencia actual entre los jóvenes es la iniciación a través de esta práctica, pero es hora de hablar de los peligros evidentes que corre tuSexo oral seguro, mitos y realidades - SyM
www.saludymedicinas.com.mx › Centro de Salud Femenina5 de feb. de 2014 - Practicar sexo oral seguro te libra de embarazos no deseados y ... Mito: El único peligro durante la práctica del sexo oral son las¡Cuidado! El sexo oral, hacerlo a la ligera te pone en riesgo ...
informe21.com/.../¡cuidado-el-sexo-oral-hacerlo-a-la-ligera-te-pone-en-r...14 de jun. de 2013 - El sexo oral es una de las prácticas más populares. Se disfruta a través de la estimulación que genera en los órganos genitales el contacto ...Cáncer y sexo oral, ¿riesgo real o temor infundado ...
sociedad.elpais.com/sociedad/2013/06/05/.../1370460683_944571.html5 de jun. de 2013 - Y sobre todo, por su relación con el sexo oral, un vínculo sobre el que cada vez hay menos dudas. En unas horas, el actor Michael Douglas ha ...Sexo oral - Letra S
www.letraese.org.mx/sexoral.htmMuchos jóvenes y adolescentes encuentran en el sexo oral algunas ventajas sobre el coito. Para algunas mujeres, por ejemplo, es una forma de conservar su
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
